Eläinten ymmärtäminen voi muuttaa tapaamme kohdella heitä.
Teknologia voi auttaa tekemään eläinten viestinnästä näkyvämpää ja antaa ihmisille parempaa tietoa, kun he päättävät, miten toimia. Ihmiset tekevät eläinten puolesta päätöksiä joka päivä: milloin koskea, siirtää, kouluttaa tai jättää rauhaan, milloin tutustuttaa johonkin uuteen, milloin hakea ammattilaisen apua tai milloin yksinkertaisesti antaa tilaa. Nämä valinnat ovat parempia, kun huomaamme enemmän siitä, mitä eläin viestii.
Sama hetki. Parempi kysymys.
”Hän on vain tuhma.””Mitä hän yrittää kertoa?”Murina, jähmettyminen, pään kääntäminen, perääntyminen tai varoitusääni voi olla tietoa jo ennen kuin siitä tulee ongelma.
”Kyllä hän siihen tottuu.””Hän pyytää tilaa.”Eläimet eivät voi selittää epämukavuuttaan sanoin. Kehonkielen lukeminen antaa meille enemmän mahdollisuuksia kunnioittaa välttelyä, epävarmuutta ja etäisyyden toivetta.
”Voi, hän hymyilee!””Katsotaanpa tarkemmin.”On luonnollista nähdä itsensä eläimissä, ja usein se on harmitonta hauskanpitoa. FaunaVera yhdistää tämän lämmön tarkempaan huomioon siitä, mitä eläin todella näyttää.
”Hän on vain hiljainen tänään.””Voisiko häneen sattua?”Kipu, stressi ja pelko näkyvät usein pieninä muutoksina kauan ennen kuin mitään ilmeistä tapahtuu. Kun ne huomaa aiemmin, on enemmän aikaa ottaa yhteyttä eläinlääkäriin, kouluttajaan tai käyttäytymisasiantuntijaan.
”Ne ovat vain tuotantoeläimiä.””Heillä on paljon sanottavaa.”Siat, lehmät, kanat ja vuohet viestivät yhtä monipuolisesti kuin sohvillamme loikoilevat eläimet, mutta heidän lukemistaan ei opeteta juuri kenellekään. Samojen työkalujen tuominen turvakodeille, eläinsuojeluyhdistyksille ja hoitajille on osa koko ajatusta.
”Tekoälyn pitäisi tehdä meistä nopeampia.””Tekoäly voi auttaa meitä huomaamaan.”Teknologia lupaa yleensä tehdä ihmisten elämästä tehokkaampaa. Meitä kiinnostaa käyttää sitä laajentamaan sitä, mitä ihmiset huomaavat muista lajeista.
Seura- ja tuotantoeläimet ovat ensimmäinen luku.
FaunaVera aloittaa koirilla, kissoilla, hevosilla, sioilla, lehmillä, vuohilla, kanoilla, kaniineilla, lampailla, aaseilla, alpakoilla, laamoilla ja ankoilla: lajeilla, joiden kanssa ihmiset elävät, joista he huolehtivat, joiden rinnalla he työskentelevät ja joiden puolesta he tekevät päätöksiä joka päivä. Niistä on luontevaa aloittaa, sillä niistä on runsaasti käyttäytymistutkimusta ja niillä on valtava merkitys arjessa.
Mutta ne ovat vasta alkua. Haluamme laajentaa laululintuihin, vesieläimiin, hyönteisiin ja villieläimiin – delfiineistä ja valaista varislintuihin, lepakoihin, kädellisiin, jyrsijöihin, sammakkoeläimiin ja muihin. Jokainen uusi laji tai ryhmä tarvitsee oman viestintätieteensä, käyttäytymisen viitekehyksensä ja huolellisen validoinnin.
Katso, ketä voisimme kuunnella seuraavaksi
Ymmärrys lisää empatiaa.
Kun ihmiset näkevät, että eläimellä on oma mieli, mieltymykset, tunteet ja näkökulma, he tuntevat yleensä enemmän moraalista huolta hänestä.
Tutkimus osoittaa, kuinka paljon havaitsemisella on merkitystä. Lihaa syövillä ihmisillä on taipumus vähätellä syömiensä eläinten mieltä, ja pelkästään eläimen ajatteleminen ruokana vähentää sitä, kuinka paljon ihmiset uskovat eläimen kykenevän kärsimään.123 Kun ihmiset saavat tietää, että heille vieras eläin on älykäs, heidän moraalinen huolensa tätä eläintä kohtaan kasvaa, vaikka ihmiset vastustavatkin tätä päätelmää, kun se koskee eläimiä, joita he jo syövät.4
Tämä on FaunaVeran olemassaolon syvempi syy. Useimmat käyttävät sitä ymmärtääkseen koiraansa tai hevostaan hieman paremmin. Mutta jokainen video, jossa eläin pyytää tilaa, tervehtii ystävää tai hälyttää, on pieni todiste siitä, että siellä on joku. Uskomme, että kun autamme ihmisiä näkemään ja todella ymmärtämään, mitä eläimet viestivät, maailmasta tulee empaattisempi niin ihmisille kuin muillekin eläimille.
- Loughnan, Haslam & Bastian (2010). The role of meat consumption in the denial of moral status and mind to meat animals. Appetite. Lue
- Bastian, Loughnan, Haslam & Radke (2012). Don’t mind meat? The denial of mind to animals used for human consumption. Personality and Social Psychology Bulletin. Lue
- Bratanova, Loughnan & Bastian (2011). The effect of categorization as food on the perceived moral standing of animals. Appetite. Lue
- Piazza & Loughnan (2016). When meat gets personal, animals’ minds matter less. Social Psychological and Personality Science. Lue
Syvempi ymmärrys jokaisesta lajista.
Laajentuminen uusiin lajeihin on yksi suunta. Toinen on ymmärtää jokaista eläintä syvemmin kuin nykyään pystymme.
- Suunta 01
Signaalit, joita kukaan ei ole vielä kirjannut
Kun lajikohtainen data kasvaa, uusia kaavoja voi nousta esiin, siirtyä asiantuntijoiden arvioitaviksi ja lopulta päätyä osaksi tietopohjaa.
- Suunta 02
Videon ja äänen tuolla puolen
Syke, liikeanturit, hajut ja vedenalaiset äänet voisivat jonain päivänä tuoda kontekstia, jota kamerat ja mikrofonit eivät tavoita.
- Suunta 03
Videoista hetkeen
Ymmärrys, joka syntyy reaaliajassa käyttäytymisen edetessä eikä vasta videon lataamisen jälkeen.