Tiere zu verstehen kann verändern, wie wir mit ihnen umgehen.
Technologie kann helfen, tierische Kommunikation sichtbarer zu machen und Menschen bessere Informationen an die Hand geben, wenn sie entscheiden, wie sie reagieren. Menschen treffen jeden Tag Entscheidungen für Tiere: wann sie sie berühren, woandershin bringen, trainieren, in Ruhe lassen, mit etwas Neuem konfrontieren, professionelle Hilfe holen oder ihnen einfach Raum geben. Diese Entscheidungen werden besser, wenn wir mehr von dem wahrnehmen, was das Tier mitteilt.
Derselbe Moment. Eine bessere Frage.
„Er ist einfach unartig.“„Was will er mir sagen?“Ein Knurren, Erstarren, Kopfabwenden, Zurückweichen oder ein Alarmruf kann eine Information sein, bevor daraus ein Problem wird.
„Sie gewöhnt sich schon daran.“„Sie bittet um Abstand.“Tiere können Unbehagen nicht in Worten erklären. Wer Körpersprache liest, hat mehr Gelegenheiten, Meiden, Unsicherheit und den Wunsch nach Abstand zu respektieren.
„Oh, er lächelt!“„Schauen wir genauer hin.“Uns selbst in Tieren zu sehen ist natürlich und oft harmloser Spaß. FaunaVera verbindet diese Wärme mit einem genaueren Blick darauf, was das Tier wirklich zeigt.
„Sie ist heute einfach ruhig.“„Könnte ihr etwas wehtun?“Schmerzen, Stress und Angst zeigen sich oft als kleine Veränderungen, lange bevor etwas offensichtlich wird. Früher hinzuschauen heißt mehr Zeit, eine Tierärztin, einen Trainer oder eine Verhaltensberatung zu fragen.
„Das sind doch nur Nutztiere.“„Sie haben viel zu sagen.“Schweine, Kühe, Hühner und Ziegen kommunizieren genauso vielfältig wie die Tiere auf unseren Sofas, doch kaum jemand lernt, sie zu lesen. Lebenshöfen, Tierrettungen und Pflegenden dieselben Werkzeuge zu geben, gehört zum Kern der Sache.
„KI soll uns schneller machen.“„KI kann uns aufmerksamer machen.“Technologie verspricht meist, das menschliche Leben effizienter zu machen. Uns interessiert, damit zu erweitern, was Menschen an anderen Arten wahrnehmen.
Heim- und Nutztiere sind das erste Kapitel.
FaunaVera startet mit Hunden, Katzen, Pferden, Schweinen, Kühen, Ziegen, Hühnern, Kaninchen, Schafen, Eseln, Alpakas, Lamas und Enten: Arten, mit denen Menschen jeden Tag zusammenleben, die sie versorgen, mit denen sie arbeiten und für die sie Entscheidungen treffen. Sie bieten uns einen praktischen Ausgangspunkt, mit umfangreicher Verhaltensforschung und enormer Relevanz im echten Leben.
Doch sie sind erst der Anfang. Wir wollen uns in Richtung Singvögel, Wassertiere, Insekten und Wildtiere erweitern – von Delfinen und Walen bis zu Rabenvögeln, Fledermäusen, Primaten, Nagetieren, Amphibien und darüber hinaus. Jede neue Art oder Gruppe braucht ihre eigene Kommunikationswissenschaft, ihr eigenes Verhaltensmodell und eine sorgfältige Validierung.
Sieh, wem wir als Nächstes zuhören könnten
Verstehen schafft Empathie.
Wenn Menschen sehen, dass ein Tier ein eigenes Innenleben hat – mit Vorlieben, Gefühlen und einer eigenen Sicht auf die Dinge –, bringen sie ihm meist mehr moralische Rücksicht entgegen.
Die Forschung zeigt, wie sehr Wahrnehmung zählt. Menschen, die Fleisch essen, neigen dazu, den Tieren, die sie essen, weniger Geist zuzuschreiben, und schon ein Tier als Nahrung zu betrachten, senkt, wie sehr Menschen diesem Tier Leidensfähigkeit zutrauen.123 Zu erfahren, dass ein unbekanntes Tier intelligent ist, steigert die moralische Rücksicht, die Menschen ihm gegenüber empfinden – allerdings sträuben sich Menschen gegen diesen Schluss, wenn er Tiere betrifft, die sie bereits essen.4
Das ist der tiefere Grund, warum es FaunaVera gibt. Die meisten werden die App nutzen, um ihren Hund oder ihr Pferd ein bisschen besser zu verstehen. Aber jeder Clip, der zeigt, wie ein Tier um Abstand bittet, einen Freund begrüßt oder Alarm schlägt, ist ein kleiner Beleg dafür, dass da jemand ist. Wir glauben: Wenn wir Menschen helfen zu sehen und wirklich zu verstehen, was Tiere mitteilen, wird die Welt empathischer – für menschliche und nichtmenschliche Tiere gleichermaßen.
- Loughnan, Haslam & Bastian (2010). The role of meat consumption in the denial of moral status and mind to meat animals. Appetite. Lesen
- Bastian, Loughnan, Haslam & Radke (2012). Don’t mind meat? The denial of mind to animals used for human consumption. Personality and Social Psychology Bulletin. Lesen
- Bratanova, Loughnan & Bastian (2011). The effect of categorization as food on the perceived moral standing of animals. Appetite. Lesen
- Piazza & Loughnan (2016). When meat gets personal, animals’ minds matter less. Social Psychological and Personality Science. Lesen
Ein tieferer Blick auf jede Art.
Die Ausweitung auf weitere Arten ist die eine Richtung. Die andere ist, jedes Tier tiefer zu verstehen, als wir es heute können.
- Richtung 01
Signale, die noch niemand aufgeschrieben hat
Wenn artspezifische Daten wachsen, können neue Muster sichtbar werden, von Fachleuten geprüft werden und schließlich in die Evidenzbasis eingehen.
- Richtung 02
Über Video und Ton hinaus
Herzfrequenz, Bewegungssensoren, Geruch und Unterwassertöne könnten eines Tages Kontext liefern, den Kameras und Mikrofone verpassen.
- Richtung 03
Vom Clip zum Moment
Ein Verständnis, das live entsteht, während sich ein Verhalten entfaltet, und nicht erst, nachdem ein Video hochgeladen wurde.